פסק-דין בתיק ע"פ 5486/10

המשנה לנשיא מ' נאור:

לפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (סגן הנשיא ב' אזולאי והשופטיםנ' זלוצ'ובר ו-י' רז-לוי) ב-תפ"ח 1080/08 מיום 26.5.2010. המערער הורשע במסגרת הסדר טיעון, על פי הודאתו בעובדותיו של כתב אישום מתוקן, בשתי עבירות של ניסיון לרצח (אישום ראשון ואישום חמישי); בשתי עבירות של פעילות בהתאחדות בלתי מותרת (אישום שני ואישום שביעי); בשלוש עבירות של קשירת קשר לפשע (אישום שני, אישום שישי ואישום שביעי); בשתי עבירות של סיוע לניסיון לרצח (אישום שלישי ואישום שישי); בעבירות נשק (הובלה ונשיאה) (אישום רביעי); ובעבירה של מסירת ידיעות לאויב בכוונה לפגוע בביטחון המדינה (אישום רביעי). על המערער נגזרו 28 שנות מאסר בפועל לריצוי מיום מעצרו.

כתב האישום המתוקן

כתב האישום המתוקן כלל שבעה אישומים:

על פי האישום הראשון, במועד שקדם ליוני 2007 הובא לבית המערער בעזה מטען חבלה במשקל של כ-25 קילוגרם, המופעל באמצעות טלפון נייד ומיועד לפגוע בטנקים. כשבוע לאחר מכן, הוביל המערער את המטען לברכת שוראב, והניחו שם במטרה להפעילו ולפוצצו עם כניסת כוחות צה"ל למקום. כעבור יומיים, כאשר הבחין המערער כי נכנסו כוחות צה"ל לברכת שוראב, התקשר לטלפון הנייד שחובר למטען על מנת להפעילו. המטען לא התפוצץ, מכיוון שסוללת הטלפון הנייד התרוקנה. על כן, למחרת היום ולאחר שנסוגו כוחות צה"ל מהאזור, חזר המערער למקום הטמנת המטען, פירק את הטלפון הנייד והטעין את הסוללה בביתו. באותו יום חזר למטען, הרכיב שוב את הטלפון הנייד על המטען והכין את המטען להפעלה. יומיים לאחר מכן, התקשר אל המערער פדל תראבין, שהוא פעיל חמא"ס צבאי שהיה גם פעיל הג'יהאד האסלאמי הפלשתיני (להלן: הג'יהאד) חלק מהזמן, והודיע למערער שכוחות צה"ל נכנסו לאזור. משכך, התקשר המערער לטלפון הנייד שהוצמד למטען. כתוצאה מכך, המטען התפוצץ בזמן שנכחו במקום כוחות צה"ל.

           בגין האמור יוחסה למערער עבירת ניסיון לרצח (לפי סעיף 305(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977(להלן: החוק)).

           על פי האישום השני, במועד הסמוך לקיץ 2007, נענה המערער להצעת עבדאלרמחמן, פעיל הג'יהאד, לקשור עימו קשר לבצע פיגוע התאבדות בעזרת שני מתאבדים. לבקשת עבדאלרחמאן ולשם קידום הפיגוע, הלך המערער עימו למקום תצפית הסמוך לפרדס אלבאשא, משם תצפתו לעבר הגבול עם ישראל ועקבו אחר פעילות כוחות צה"ל. עבדאלרחמן תיעד את הפעילות בגבול באמצעות מצלמת וידאו. יצוין כי הפיגוע המתוכנן לא יצא אל הפועל בשל פעילות כוחות צה"ל בפרדס וגירופו.

           בגין האמור באישום השני יוחסו למערער עבירה של פעילות בהתאחדות בלתי מותרת (לפי סעיף 85(1) לתקנות ההגנה (שעת-חירום), 1945 (להלן: התקנות); וכן עבירת קשירת קשר לפשע (לפי סעיף 499(א)(1) לחוק).

לפי המתואר באישום השלישי, לבקשת פדל, הסיע המערער במהלך קיץ 2007 שש פצצות מרגמה ומטול לפרדס אלבאשא. המערער גם קיבל את הצעתו של פדל להצטרף לתכנית לשגר פצצות מרגמה לעבר ישראל. לשם כך, הציבו השניים, יחד עם פעילי חמא"ס אחרים, את המטול לעבר ישראל ושיגרו בו פצצות מרגמה לעבר מוצב צה"ל בישראל הסמוך לגבול, באזור בית חנון.

           בגין האמור באישום זה יוחסה למערער עבירת סיוע לניסיון רצח (לפי סעיפים 305(1) ו-31 לחוק).

על פי האישום הרביעי, לבקשת פדל ופעיל חמא"ס נוסף, הוביל המערער בקיץ 2007 טיל נגד טנקים לפרדס אלבאשא והסתירו שם. למחרת ניסה פדל, ללא הצלחה, לשגר את הטיל לעבר מוצב צה"ל. למחרת היום, ביקש פדל בשנית כי המערער יוביל טיל נגד טנקים לפרדס אלבאשא. המערער נענה בחיוב לבקשה, אולם בהגיעו לפרדס ביקש ממנו פדל להשיב את הטיל לפעיל חמא"ס הנוסף, וכן עשה המערער. בנוסף, בסמוך לאירועים אלה, המערער ביצע תצפיות על תנועות של כוחות צה"ל ודיווח על ממצאיו לפדל ולפעיל חמא"ס הנוסף.

           בגין האמור באישום הרביעי יוחסו למערער עבירות נשק (הובלה ונשיאה) (לפי סעיף 144(ב) לחוק) ועבירה של מסירת ידיעות לאויב בכוונה לפגוע בביטחון המדינה (לפי סעיף 111 (חלופה שנייה) לחוק).

לפי האישום החמישי, המערער נפגש בעזה סמוך לחודש יוני 2007 עם טארק אבו ערמאנה, שהציע לו לירות טילים לעבר שדרות, אשר סיפר למערער שברכבו יש שני טילי סראיא שאורכם כ-1.2 מטרים. המערער הסכים להצעה, וטארק הדריך את המערער, יחד עם אחרים, בשיגור טילים. לאחר מכן, המערער, פדל ואדם נוסף הובילו את הטילים לפרדס אלבאשא, הציבו חצובות והניחו את הטילים עליהם. המערער תיעד זאת במצלמת וידאו. פדל ניסה, ללא הצלחה, לשגר את הטילים. משכך, המערער חיבר אל הטילים חוט והפעיל אותם מרחוק באמצעות סוללה. כתוצאה מכך, אחד הטילים שוגר לעבר שדרות והתפוצץ, ואילו הטיל השני התפוצץ במקום.

           בגין האמור יוחסה למערער עבירת ניסיון לרצח (לפי סעיף 305(1) לחוק).

על פי האישום השישי, בחודש נובמבר 2007 נכח המערער בפרדס אלבאשא עם פעילי חמא"ס וקשר עימם קשר לגרום למותם של חיילי צה"ל. אחד הקושרים הניח בחדר בבאר רוסתום מטען חבלה במשקל 20 קילוגרם המופעל באמצעות טלפון נייד. המטען הוכן להפעלה נגד כוחות צה"ל שיעברו במקום ויערכו חיפוש בחדר בו הונח המטען, מתוך כוונה להתקשר לטלפון הנייד המחובר למטען, להאזין אם נמצא אדם ליד המטען, ולהפעיל את המטען כדי לפוצצו. פדל תצפת על האזור בו הוטמן המטען על מנת להפעילו כשיתקרבו כוחות צה"ל, אך במשך שבועיים לא נכנסו כוחות לפרדס, ולאחר מכן גירף צה"ל את כל האזור כולל המטען.

           בגין האמור באישום זה יוחסו למערער עבירה של קשירת קשר לפשע (לפי סעיף 499(א)(1) לחוק) ועבירה של סיוע לניסיון לרצח (לפי סעיפים 305(1) ו-31 לחוק).

לפי המתואר באישום השביעי, במהלך 2007 קשר המערער קשר עם פעיל ג'יהאד לביצוע פיגוע התאבדות כדי לגרום למותם של חיילי צה"ל. השניים יצאו לפרדס אלבאשא, שם המערער איתר מקום מתאים לביצוע פיגוע באמצעות מטען ופיגוע התאבדות נגד כוחות צה"ל. פדל הצטרף לקשר. כעבור יומיים, הודיע פדל למערער שיש שני פעילים שיקריבו את עצמם ויבצעו את הפיגוע המתוכנן, אשר נמצאים בפרדס עם מטען חבלה ורובה קלצ'ניקוב וממתינים לכניסת כוחות צה"ל לפרדס. לאחר יומיים, הודיע פדל למערער ששני הפעילים עזבו מכיוון שצה"ל לא נכנס למקום.

           בגין האמור באישום השביעי יוחסו למערער עבירה של קשירת קשר לפשע (לפי סעיף 499(א)(1) לחוק) ועבירה של פעילות בהתאחדות בלתי מותרת (לפי סעיף 85(1)(ג) לתקנות).

ההליכים בבית המשפט המחוזי